恶俗狗维基:常见问题解答
本页面主要面向刚进入本站的访问者，旨在解答路人关于本维基的一些常见疑问与质疑。
阅读本页面之前，您可以先看看“恶俗狗维基:关于”与“恶俗狗维基:免责声明”。
问答
以下“恶维”均指“恶俗维基”。“狗维”均指“恶俗狗维基”。
Part1.对恶俗的认识
Q1:恶俗圈是什么？为什么本站要反对恶俗? 恶俗圈有哪些劣迹？我对恶俗没有了解，应该先看哪些条目？
如果您对恶俗圈尚无任何了解，可以阅读以下条目来直观了解恶俗圈的劣迹：
- 文集/给微博知乎朋友们的恶俗圈劣迹科普
- 文集/恶俗简史
- 文集/恶俗犯罪分子通报←从中可以看到，官方已经明确了“恶俗圈”“恶俗维基”是违法犯罪组织的事实，并已对其展开一系列打击行动。
若有兴趣进一步深入探究，您可以浏览：
Q2:“恶维安排的都是各圈中的过街老鼠，是死妈废物。”这样的说法是真的吗？恶俗会让一个正常圈子变得更好吗？
A:不是。
恶俗迫害“公敌”是为了给自己制造光环，让不明真相的群众对恶俗形成混乱善良的幻觉，煽动其成为冲锋队。此外，有许多被恶俗迫害过的人是无辜的。
恶维的价值观有一定的污染能力，希望各位在评价自己看不惯的人和事时能理性行事，使用正常的价值观，而不是全盘接受恶俗系的洗脑话术。
恶俗对正常圈子来说是饮鸩止渴的毒药，引入恶俗后，圈子里的戾气会加重，内斗与冲突会不断加剧，圈子整体在外人眼中的形象也会变差，这已被许多正常圈子（如音mad圈、东方圈等）的经历所证明。
Q3:“恶俗没有圈，恶俗圈是刘泽造的词，恶俗就在每个人心中。”这样的说法是真的吗？
A:不是。
恶俗圈完全符合一个圈子的特征，其不同于普通的网络暴力正是在于其将网暴玩出了圈子，玩出了文化。
恶俗圈这一概念最初是雷霆三巨头吧人士网络暴力一位周杰伦粉丝“孙帝杰SDJ”，把他造谣成“杰伦大学恶俗系”学生，其后不久“恶俗系”这一概念用于称呼网络暴力社群。这些社群愈发圈子化变成了“恶俗圈”这一说法，早期恶俗狗就已经在使用“恶俗圈”这个词，例如恶维站长肖彦锐2016年的文爱记录中就出现了“恶俗圈”，下面是一些实例：
下方的图一显示了2015年1月，某人矢口否认自己的恶俗狗身份时所说的话：“关注安心吧，燃非吧这些吧都是因为爱好，要跪舔有更好的去处，这些吧里的人大多恶俗系贴吧去得少甚至你他妈截的有人根本不玩恶俗圈。”
图二显示了“恶俗圈”一词在贴吧的搜索结果，可以看到这个词被许多人所使用。
图三显示了2014年1月2日，被凤系恶俗狗实际控制的贴吧“曹寇吧”某人的发言：“以牙还牙，以暴制暴，这才是恶俗圈，这才是网络。”
总而言之，“恶俗圈”是个自然形成的概念。但不知从何时起，一些恶俗蛤蟆居然开始不承认“恶俗是个圈子”这一明显的事实，实在是令人费解。
Q4:为什么我觉得恶维挂的XXX就是有黑点？恶维挂人看上去大快人心？
A:这改变不了恶维是加害者的事实。不论恶维的受害者是否真的有错，恶维随意开示受害者及其家人与支持者等的个人隐私，并用打骚扰电话、P侮辱性图片、开设网络灵堂、在网上对受害者造谣等手段单方面对受害者施暴，其行为性质远比其受害者更加恶劣。
普通人不论有何劣迹，都不会恶劣到像恶俗狗那样进行高强度网暴迫害，所以不建议各位在对付自己看不惯的人时，使用比其还要恶劣的恶俗手段进行还击。
Q5:恶俗的败落是因为“变质”吗？
不是，“恶俗原本是只挂坏人的，只是慢慢变质了”是完全的谎言。如果您还不知晓恶俗系的历史，可以阅读条目:恶俗简史、条目:肖彦锐、条目:程然与条目:狗屁社以初步了解真实情况。需要明确的是，恶维从来就不是什么正义使者，屠龙勇士变成恶龙的故事并未在恶维的历史上发生过。
Part2.对本站性质的疑问
Q1:本站是什么性质的网站？
A:恶俗狗维基旨在记录恶俗圈犯罪分子人肉搜索、网络暴力、敲诈勒索等犯罪行为。
Q2:本站是什么人开的？
在此活跃的是反对恶俗圈的人士。恶俗圈横行中文互联网多年，恶行累累，反感恶俗的人大有人在，本站的主体正是由这些人构成。
Q3:本站是恶俗内斗吗？
A:不是。
本站是独立的反恶俗组织，并不属于恶俗圈内的孙、凤、纳、音、喷系等任何一个派系，同时反对以上所有派系的恶俗，对恶俗圈来说是外敌而非内患。
在此活跃的的确有不少曾经是恶俗圈成员，但后来认识到恶俗是错误、是邪恶而脱离恶俗，与之已经划清界限。本站成员并不会在反恶俗的同时还在恶俗圈内积极进行恶俗害人活动。如果您发现有此类情况，欢迎拿出证据进行反馈。
尚有疑虑的人士请查看概念的各个条目。这里已将整个恶俗圈的黑话和黑历史彻底揭露，没有任何目的在于内斗的人会进行这些工作。
本站也会使用“出道”等手段，但人肉技术并非恶俗圈专利，全网掌握人肉技术的个人和组织有很多，不能因此认为本站属于恶俗圈内部。
Q4:本站是恶俗神触用来钓鱼、反补的网站吗？
A:不是。
恶俗狗善于反串，有此种担心可以理解。如果不放心，可以耐心观察几个星期。
Q5:本站和推特上“黄金神棍”的关系？
A:神棍是本站活跃的反恶俗人士，即用户Laofeiwu。
Q6:本站的政治立场是怎样的？本站是键政圈的某一派用于打击其它派别的网站吗？
A:本站没有政治立场，就像萌娘百科，THBWiki等许多维基一样。
本站不关心、不欢迎键政。
本站挂了的大部分恶俗狗和键政没有任何关系，本站关心的是一个人是否有恶俗事迹，而不是他有什么键政立场。如果您发现被挂上来的恶俗狗持某个键政立场的居多，那是恶俗蛤蟆本身的分布情况所致，本站不会选择性对待。
本站用户可能有自己的政治立场并且在留言或编写条目时自觉或不自觉地表达出来。如果您认为某个条目用语倾向性太过明显，欢迎指出。
Q7:如何看待一些前恶俗人士加入本站？
A:这是好的，前提是其真诚反思，退出恶俗圈。
Q8:为什么反恶俗人士要使用恶俗圈的“出道”手段对付恶俗狗？
A:这是恶俗狗自找的。
历史上有许多人试图用温和手段劝导恶俗狗迷途知返，全部宣告失败，不仅没有任何作用，反而招致恶俗狗的大力迫害。事实证明采用网络暴力震慑恶俗狗是唯一有效的办法。从理论上说，恶俗会使人变得魔怔，本就不太可能说几句好话就劝回来。因此反恶俗人士不得不选择用暴力手段阻止恶俗狗继续对其他人施暴。这当然不太光彩，也称不上是正义。如果您认为动用暴力不合适，可以尝试温和手段，后果自负。
需要说明的是，恶俗圈经常人肉、迫害他人，用人肉手段报复恶俗圈成员在同态复仇的范围内，虽是出于无奈，但也有一定合理性。
Q9:为什么本站反恶俗人士对恶俗圈的历史与用语如此了解？
A:知己知彼，方能百战百胜。
了解敌人不代表需要参与其行为，任何人观察几个星期都能学个大概。
Q10:狗维和恶维没有本质不同吗？
A:以下列出一些区别供参考。
| 项目 | 恶维 | 狗维 |
|---|---|---|
| 排外性 | ○ | × |
| 娱乐性 | 强 | 弱 |
| 原则性 | × | ○ |
| 对恶俗 | 美化 | 揭露批判 |
| 戾气 | 强 | 弱 |
| 流弹 | 多 | 少 |
| 暴力迫害 | ○ | ○ |
| 公平说理 | × | ○ |
| 人格侮辱 | 多 | 少 |
| 程序正义 | × | × |
| 结果正义 | × | ○ |
Q11:本站会变成新的恶俗派系吗？
A:不会。本站的揭露工作将一切恶俗玩法暴露在舆论之下，并且有网安部门长期关注本站，已经不存在恶俗化的条件。
Part3.对本站条目的疑问
Q1:本站是否存在挂人为了报私仇的情况？
A:只要所挂的人确实是恶俗狗，且记载的事迹属实，动机是什么并不需要太过关心。本站不当恶魔，不当狂魔，但也不是圣人。
Q2:为什么本站条目中有许多的恶俗用语？
A:恶俗狗的话术洗脑力极强，本站的编辑人员和恶俗狗接触过程中难免沾染上一些习语、成句。
另外，一些概念不用恶俗用语想要解释清楚非常麻烦。
出于尊重恶俗受害者考虑，本站已经尽量减少条目中来源于受害人的恶俗用语。如果认为某条目用语不妥，请评论指出或注册账号自行更改。
Q3:为什么本站没有挂XXX？
参见：为什么没有XX？
A:本站没有义务挂出所有有恶俗事迹的人，把所有编辑者累死都挂不完。如果你认为某人是恶俗狗，请自己动手注册账号前来补充条目。
Q4:为什么本站没有挂法人和北人？
A:因为他们在反恶俗方面整的活好。
不用感到很难接受，本站不是领了工资，理应受理一切案件、消灭一切罪恶的人民警察。
但本站不赞成任何人的恶俗行为。
Q5:我认为本站不应该挂XXX？/我认为XXX条目有误？
A:如果你认为XXX不是恶俗狗/XXX条目有误，请留言指出，并注意其他人如何回复你的留言，可能会发生对质。如果你的论述充分，当然有可能实现撤下/更正条目，这并非没有先例。
Q6:我是本站所说的恶俗狗，现在已经后悔恶俗行为，我已经被挂/担心会被挂，应当如何处理？
A:努力找出你害过的所有人，向其道歉，然后向本站也提交一份道歉信。如果本站人员认为你的道歉足够有诚意，会给你的条目加上“终止迫害”模板。可以参考已有的加了删除线的条目。
Q7:为何挂了一些活跃年代距今较为久远的恶俗狗？
A:（对恶俗狗）你以为害完人之后等几年就自动洗白了？莫非你可以代受害者决定几年之后可以不计较？
（对其他人）本站没有现在不在恶俗圈活跃的恶俗狗就不可以挂的说法。
Part4.其它问题
Q1:如何橄榄本站？
A:（对了解网络攻击技术的恶俗狗）请阅读恶俗狗维基:日志然后学习技术，加大攻击力度。
（对不了解网络攻击技术的普通恶俗狗）本站什么时候关站，决定权事实上不仅掌握在本站手里，也在恶俗圈自己手里。这里引用某人的一句话：“阳光之下无新事，这就和当年凤吧、易帝吧必然会造就反易帝吧一样。”请思考一下为什么说是“必然”。你以为反恶俗势力的存在是偶然的？恶俗头子双标找乐子得罪了太多人，就可能会被反补，那么整个恶俗圈呢？请算一算恶俗圈害人的基数有多大，你以为某一刻慑于恶俗的强大暴力而沉默的旁观者将来都不会有任何想法吗？当恶俗狗用不那么光彩的理由激情害人的时候，真的就觉得旁观者和受害者都是瞎子、都是健忘症，不会有一天起来反抗吗？还是觉得害完人了现在出于畏惧不玩了，以前的一切就都可以一笔勾销了？只要恶俗圈还在害人、还在不断污染网络环境，就算本站倒下，新的反恶俗势力迟早还会起来，而且总结失败教训时很可能认为本站太过软弱，会采用更激进的手段。
有必要说明的是，在评论区当守洞姚对橄榄本站没有任何用处。