组织/兔杂暴民娱乐传媒有限公司
| 兔杂暴民娱乐传媒有限公司 | |
|---|---|
|
名称 |
兔杂暴民娱乐传媒有限公司 |
|
创始人 |
旷建文 |
|
主要成员 |
刘家辰 |
|
影响 |
键政系恶俗 |
|
友好 |
|
|
敌对 |
|
兔杂暴民娱乐传媒有限公司，是由旷建文，伙同刘家辰、陈丹阳等人搭建起来的户籍皮包公司。
为了让自己的恶俗组织更加“正规”，他们还讨好了纳系受害人侯某作为自己的经纪人，其多数成员早已回归虚无。
组织起源
创始人旷建文曾在孙系古拉吧的欧洪瑞手下工作，并担任某个喷系组织“GC源氏”的管理员。而据旷建文所说，姚纳多是他的徒弟。
受凤系的传染，反贼圈以及自由派圈子的恶俗化在纳吧达到高潮。自此以后，键政圈开启了户籍出道这一潘多拉魔盒。对于一部分没有践行能力的键政圈人士，恶俗手段往往比正常辩驳更好用，人肉迫害便渐渐流行开来。这一时期，众多手无寸“黑”的人士受到恶俗迫害，侯某某就是受害人中的代表。
他虽然在被出道后对迫害者进行了辱骂，但这仍可看作正常范围内的反击，并且侯某某最多只是口头说错话，比其对方的说错话加人肉算轻得多。然而以其为媒介，纳系主动挑起了线下约架事件。这最终导致了纳吧作为恶俗贴吧覆灭，但这未毁灭早已在键政圈中传播的恶俗，而东方红等极端派系更是来到了qq群内活动，被出道的键盘政治探讨者仍在增加。
普通的键政人根本没有反抗能力，但孙系出身的旷建文，却懂得恶俗手段。旷参与键政恶俗后，刘家辰、陈丹阳等人喜出望外，纷纷选择了支持。在官方当初无法管理恶俗的情况下，以暴制暴成为了他们相当适宜的选择。
知乎的一干亲建制派海外人士对恶俗也有所了解，但出于相同的政治立场，他们做了兔杂暴民的资助者，这也为日后网络上键盘政治圈不断升级的迫害行为火上浇油。“恶俗兔”的壮大，使得东方红一干人，与为了人肉而开始懂得防护的恶俗兔与非恶俗兔，展开激烈的军备竞赛，不断提高己方社工水平。而内部成员被出道也导致他们越发魔怔，相互之间不断发生出道大战。
最后，两方的恶俗势力以及网络暴力在互联网的扩散范围越来越大。在官方没有监管，法律没有约束的情况下，恶俗圈“私报公仇”最终造成了更多的问题，也成为了今日东方红与红岸膨胀如此的重要原因之一。
发展膨胀
旷建文出身孙系，本身恶俗底子就不干净，此外他的动机是爱国还是以爱国作为手段也存在争议。最后兔杂暴民公司并未维持住任何底线，所作所为除了对敌对恶俗派系的反击之外，甚至还人肉一些恶俗程度仅限于辱骂的，或者政治立场不同的普通人。
而青峰社团的资助者也因为被出道，或者其他生活上的原因，离开了其组织。在起初的兴盛之后，该组织迅速陷入了内斗的深渊。如凤系一样，屋漏偏逢连夜雨，这时候敌对恶俗系一举出道了兔杂暴民高层几人的全家户籍。而随后旷对姚纳多的反补背刺，更是加剧了姚的魔怔化。
破产重组
随着一系列内斗纷争，内部成员大批被出道，以及投资人的离开，兔杂暴民组织的出道资金链最终断裂，宣布重组。之后部分残余成员流出，加入青峰社团。
政治立场不能作为犯罪行为的免罪动机，因此旷建文后来还是三次被公安机关问话。
总结
古典恶俗“害人不需要理由”的倾向，注定了他们终究无法在网上大规模扩散，但恶俗最终仍然造成一定影响，是因为世界远远没有发展到多数资本都让劳动者独立自主分配的情形。伤害比辩论得到更多财物（如用来迫害和伪装的个人信息等）的支持，是恶俗行为在圈内受到追捧的关键原因；而被恶俗迫害的敌对人士，也可能在长时间的网络暴力下，选择以恶俗化进行反抗。而在各大论坛内，恶俗几乎是网络暴力的最高形态，恶俗人士不仅扩散了恶俗，还比他们迫害的普通人要恶劣得多。
可是因意见、利益不同，而压制对方言论自由、人身自由，无论站不站在道德制高点上，对人类来说总是比主动的劳动危险得多。程序的自由必须保障结果的自由，而恶俗圈自己所谓的“程序正义”和“结果正义”全凭恶俗头子指挥指点，而这就像暴君、昏君施加暴政、懒政一般，他们的结果往往是受反叛和背刺之苦。
恶俗维基也好，兔杂暴民娱乐传媒也好，东方红演艺公司也好，只要用到恶俗手段，只要达成恶俗结果，都是应当立即纠正的行为。更何况为数众多的古典恶俗，核心都是以寻求意义为第一目的，立场怎样并不重要。所以如果放任某个地方抱保有恶俗的机会，他们就会假装某种立场迫害别人，之后随着此地暴民的增多，随着有管控能力的人越来越少，此地的出道标准也会降低，帽子也会越扣越多。在不尊重公德，不尊重公法的情况下，一切恶俗最终都会回归纷繁复杂的古典恶俗。
而起初因立场相同而支持迫害活动，从“亲建制恶俗”到“让别人体会到社会的创伤性内核”的恶俗后继者，终将成为受害人。想要让恶俗彻底在网络上绝迹，唯有让所有人在处理冲突时，都愿意以最正确的程序，接受最正确的结果。
而本站，用恶俗的手法对付恶俗系的成员，亦是破坏了程序的体现，与恶俗系的行为有了正相关。笔者在此希望本站用户摒弃恶俗手段和恶俗理由，和平解决一切恶俗事件。
抵制恶俗实际上既应该看其做事为了什么，又要看其是不是采取了恶俗手段，毕竟恶俗本身就是对破坏网络规则的追求，只有强有力地建设和保护公共空间才能终结恶俗。